Vimeo Vimeo Rozhovory Video rozhovor Video rozhovor s Alicí Kubíčkovou a Jaromírem Jirsou Alice Kubíčková Mobbing nebo bossing jistě souvisí se zvyšujícími se požadavky na výkonnost. Jaké má šikana na pracovišti důsledky, jak se jí účinně bránit a jaké legislativní změny je v tomto směru možné očekávat? To jsou otázky pro Alici Kubíčkovou, partnerku advokátní kanceláře LP Legal. Tématem šikany je třeba se zabývat, neboť počet zaměstnanců, kteří se mezi lety 2009 – 2015 setkali s šikanou, vzrostl o 100 % a téměř čtvrtina všech osob, kteří jsou v dnešních dnech v pracovním poměru, se s šikanou pravidelně setkává. Šikana má důsledky nejen pro zaměstnance, který má silné psychické následky, ale i pro zaměstnavatele a celou společnost. Právní řád nabízí řadu ne příliš efektivních nástrojů obrany a v současné době probíhá v Senátu veřejné slyšení a bude-li dostatečná veřejná podpora, bude možné v budoucnu učinit např. legislativní definici šikany v zákoníku práce nebo v antidiskriminačním zákoně a zakotvit řadu dalších kroků směřujících proti efektivnímu potlačování šikany. O tom všem se dozvíte více v aktuálním video rozhovoru pro epravo.cz. Jaromír Jirsa Jaromír Jirsa je nejnovější posilou Ústavního soudu. Jaké jsou jeho první dojmy z Brna a jaké je srovnání s obecnými soudy? To a mnohé další se dozvíte v rozhovoru pro epravo.cz. Řeč bude také o „barevnosti“ Ústavního soudu, zdravém rozumu nejen v justici, přepjatém formalismu, ale také o občanském zákoníku či nejasném osudu nového civilního procesu. „Ocitl jsem se v prostředí, o kterém jsem vždycky snil, navíc servis, který má ústavní soudce, se nedá srovnávat s tím, na co jsem byl zvyklý na obecných soudech,“ říká Jaromír Jirsa o svém angažmá u Ústavního soudu. Jirsa byl jmenovaný ústavním soudcem 7. října a do svého úřadu nastoupil s tím, že se chce v rámci své činnosti dál řídit zdravým selským rozumem, ale také bojovat proti přepjatému formalismu a bedlivě hlídat právo na spravedlivý proces. V posledních 15 letech byl Jirsa nejen soudcem, ale také manažerem: byl místopředsedou obvodního, později pak pražského městského soudu a v letech 2002-2008 také prezidentem Soudcovské unie ČR. „Jsem rád, že se po 15 letech nebudu muset starat o kolegy, aby měli dobré podmínky k souzení, ale že se teď zase někdo postará o mě,“ usmívá se Jaromír Jirsa s tím, že i v rámci ústavního soudu své manažerské kompetence dobře využije. V rozhovoru též poodkryje debatu, která nyní na Ústavním soudě probíhá v souvislosti s možnou změnou pravidel na určování složení tříčlenných senátů. V době, kdy vznikal nový občanský zákoník, nepatřil Jaromír Jirsa mezi jeho příznivce a dal se slyšet, že nový kodex nikdy neotevře. Jak se s novým soukromým právem sžil a co si myslí o připravovaných novelách? Proč by se měl připravit zcela nový civilní předpis a jak by měl vypadat? I to přiblíží nový ústavní soudce, který se civilnímu právu procesnímu dlouhodobě věnuje, a jež je členem skomírající Komise pro rekodifikaci civilního práva procesního při ministerstvu spravedlnosti. Vydavatelství EPRAVO.CZ spustilo sérii video rozhovorů s předními osobnostmi české právnické obce. Jednou za dva týdny naleznete na domovské stránce www.epravo.cz nový rozhovor. Hosty už byli například někdejší ministryně spravedlnosti Helena Válková či její nástupce Robert Pelikán, vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová, předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský, veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová či významní advokáti Tomáš Sokol, Jaroslav Havel a Karel Muzikář. Video rozhovory naleznete v archivu ZDE. Autor: redakce