Analýza Z praxe Právní pomoc v trestním řízení Dne 30. června potvrdil Výbor stálých zástupců (Coreper) jménem Rady dohodu s Evropským parlamentem ohledně směrnice týkající se práva občanů podezřelých nebo obviněných ze spáchání trestného činu a občanů, kteří jsou předmětem evropského zatýkacího rozkazu, na právní pomoc. Cestovní mapa týkající se procesních práv Tato směrnice je posledním právním předpisem připravovaným v rámci cestovní mapy pro posílení procesních práv podezřelých nebo obviněných osob v trestním řízení, kterou Rada přijala v listopadu 2009. Cílem cestovní mapy bylo zajistit, aby kterýkoli občan, jenž je účastníkem řízení vedeného v některém členském státě, mohl využít určitých minimálních procesních práv v celé Evropské unii. To by mělo rovněž posílit vzájemnou důvěru mezi justičními orgány v Evropské unii, a podpořit tak používání nástrojů, jako je evropský zatýkací rozkaz. Na základě této cestovní mapy již bylo přijato pět dalších opatření týkajících se: práva na tlumočení a překlad (směrnice 2010/64); práva na informace (směrnice 2012/13); práva na přístup k obhájci (směrnice 2013/48); presumpce neviny (směrnice 2016/343) a zvláštní ochrany pro děti (směrnice (EU) 2016/800). Zdroj: TZ Rada EU N avrhovaná směrnice stanoví minimální pravidla týkající se práva podezřelých nebo obviněných osob v trestním řízení, které jsou zbaveny osobní svobody, a v některých jiných situacích na právní pomoc. Rovněž zajišťuje, že právní pomoc je k dispozici v rámci řízení týkajícího se evropského zatýkacího rozkazu po zatčení vyžádané osoby ve vykonávajícím státě. Oba orgány se dohodly na určitých změnách návrhu předloženého Komisí v zájmu posílení práv občanů a jasnějšího znění, zejména pokud jde o: oblast působnosti směrnice, která byla rozšířena, aby zahrnovala právo na běžnou právní pomoc a nikoli pouze na prozatímní právní pomoc. Součástí běžné právní pomoci je podpora během všech fází trestního řízení za podmínek stanovených ve směrnici, zatímco účelem práva na prozatímní právní pomoc bylo pokrýt pouze první fázi trestního řízení před přijetím konečného rozhodnutí o právní pomoci; zahrnutí přezkumu majetkových poměrů a odůvodněnosti, který lze použít ke stanovení toho, zda má určitá osoba nárok na právní pomoc. Cílem přezkumu majetkových poměrů je posoudit, zda osobě skutečně chybí dostatečné prostředky na uhrazení právní pomoci, zatímco přezkum odůvodněnosti umožňuje posoudit, zda je poskytnutí právní pomoci s ohledem na okolnosti případu v zájmu spravedlnosti. Dohodnuté znění bude nyní podrobeno revizi právníky-lingvisty před svým konečným přijetím Radou a Parlamentem koncem letošního roku. Směrnice obsahuje lhůtu třiceti měsíců k provedení. Spojené království a Irsko se rozhodly, že se na ně tato směrnice nebude vztahovat, zatímco Dánsko má neúčast na provádění právních předpisů v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí automaticky. inzerce