Aktuálně Zpravodajství Nese Twitter odpovědnost za šíření tweetů Islámského státu? Nikoliv, rozhodl kalifornský soud Kalifornský soud rozhodl na konci léta o zajímavém případu, kdy vdova po americkém vojákovi žalovala společnost Twitter za to, že Islámskému státu umožnil šířit svou propagandu. Soud se nyní vyjádřil k případu americké vdovy, a to tak, že žalobu zamítl. Jedná se o precedent v oblasti, kterou islamisté stále více využívají ke své teroristické činnosti. M anžel Tamary Fieldsové přišel o život během útoku ve výcvikovém středisku v Jordánsku. K činu se přihlásili teroristé z takzvaného Islámského státu. Žaloba tvrdila, že sociální síť Twitter za útok, a tedy i smrt amerického vojáka, nese svůj díl viny. „Bez Twitteru by prudký rozvoj Islámského státu v nejobávanější teroristickou skupinu na světě během posledních několika let nebyl možný,“ uváděla žaloba. Podle ní teroristé síť využívají jak k šíření nenávistné propagandy, tak k verbování nových bojovníků a získávání financí pro své aktivity. Vdova v žalobě neobviňuje Twitter z toho, že by právě terorista, který zabil jejího muže, sociální síť využíval. Tvrdí, že síť poskytla materiální podporu Islámskému státu. Jenže soudce William H. Orrick se zcela ztotožnil s obhajobou, která konstatovala, že sociální síť za útok nemůže nést zodpovědnost. Chrání ji totiž zákon, stejně jako další poskytovatele podobných služeb, které nabízejí prostor pro vyjádření, ale sami obsah netvoří. „Jakkoli jsou tato úmrtí děsivá, podle tohoto zákona nemůže být na Twitter nahlíženo jako na vydavatele nebo šiřitele nenávistných projevů Islámského státu, a proto za to nenese odpovědnost,“ zdůvodnil soudce. Spojitost mezi tragickým útokem a Twitterem označil za „maximálně velmi volnou“. Žalující strana nicméně ještě může žalobu doplnit a znovu podat. inzerce Teroristé na sociálních sítích Vdova po americkém vojákovi nebyla se svou žalobou na sociální síť jediná. V červnu letošního roku se na soud obrátil další Američan, jehož dcera zemřela při pařížském masakru loni v listopadu. Důvodem opět bylo, že největší sociální sítě umožňují Islámskému státu propagovat svou ideologii. Před dvěma lety zveřejnil Brookings Institute studii ohledně počtu účtů na sociálních sítích, které jsou ovládány islamisty k šíření jejich ideologie. Během tří měsíců se tehdy objevilo 46 tisíců účtů, které otevřeně deklarovaly podporu Islámskému státu. Po teroristických útocích toto číslo ještě vzrostlo a sociální sítě jako Twitter, Facebook či Youtube se pro příznivce Islámského státu staly jak nejdůležitějším komunikačním, tak náborovým kanálem. Americký prezident Barack Obama se loni obrátil na velké firmy ze Silicon Valley, včetně provozovatelů největších sociálních sítí, s výzvou, aby co nejvíce spolupracovaly s policií a orgány činnými v trestním řízení v zamezení přístupu teroristů na sociální sítě. Twitter v návaznosti na tuto výzvu pozastavil zhruba 125 tisíc účtů, které jsou napojeny na teroristické organizace. Za nejúspěšnější sociální síť v boji proti radikálům je považován Facebook, který těží z toho, že jeho uživatelé mohou na nevhodný obsah upozorňovat a mohou ho nahlašovat. Po tragických teroristických útocích v Paříži v listopadu 2015 se do boje s teroristy na síti zapojili také hackeři. Známé uskupení Anonymous pár dnů po řádění teroristů oznámilo, že zničilo na 20 tisíc účtů vyjadřujících podporu právě Islámskému státu. Autor: Mgr. Mariana Wernerová