Název školy a dodatek označující právní formu Obecná pravidla pro vytvoření názvu právnické osoby jsou upravena v  § 132 až § 135 o.z. Název právnické osoby je tvořen kmenem a dodatkem jako dvěma rovnocennými součástmi, které pouze společně vytvářejí název. Obligatorním dodatkem je údaj o  právní formě právnické osoby, a  to v  podobě stanovené zákonem pro tu kterou právnickou osobu. U právnických osob, které vykonávají činnost školy nebo školského zařízení, upravuje pravidla pro tvorbu názvu zákon č. 561/2004 Sb., školský zákon. Právní úprava názvu právnické osoby a organizační složky státu vykonávající činnost školy nebo školského zařízení obsažená v § 8a školského zákona představuje zvláštní právní úpravu ve vztahu k právní úpravě názvu pro danou právní formu právnické osoby v příslušných zákonech. Právní úprava ve školském zákoně má tedy přednost před danou obecnou právní úpravou, zároveň to však znamená, že název právnické osoby a organizační složky státu musí za podmínek stanovených danou obecnou právní úpravou obsahovat i jiné náležitosti než náležitosti vyžadované či umožňované v § 8a školského zákona; především se jedná o dodatek označující danou právní formu. Soud prvního stupně navrhovatelku vyzval, aby doplnila své podání tak, že název bude obsahovat právní formu „příspěvková organizace“ a doloží to rozhodnutím o změně zřizovací listiny v části názvu mateřské školy, podepsané starostou města. Navrhovatelka na to reagovala tak, že podle § 3042 odst. 2 o.z. není povinností měnit název příspěvkové organizace, když jsou pouze jedna mateřská škola s takovým názvem, působí od 1. 1. 2003 a nový název je již zapsán v rejstříku škol dne 24. 5. 2017. Pokud se odvolatelka dovolává úpravy provedené zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, pak je třeba uvést, že z ustanovení § 27 odst. 2 písm. b/ uvedeného zákona plyne, že zřizovací listina o vzniku příspěvkové organizace musí obsahovat název příspěvkové organizace, tj. z pohledu obecné úpravy název sestávající z kmene a dodatku. Povinnost zapsat do veřejného rejstříku právní formu právnické osoby ukládá i § 25 odst. 1 písm. c) z.v.r. Argumentace odvolatelky § 3042 o. z. rovněž není případná. O situaci, na níž dopadá věta druhá uvedeného ustanovení, se nejedná. Navrhovatelka totiž nepožaduje, aby i nadále mohla ve smyslu uvedeného ustanovení užívat dosavadní název (pod nímž je zapsaná ve veřejném rejstříku), a to „Mateřská škola Poděbrady, okres Nymburk“, nýbrž požaduje zapsat název nový, a  to „Mateřská škola Poděbrady“, který ovšem požadavku § 132 odst. 2 o. z. nevyhovuje. (Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 2. 2018, sp. zn. 14 Cmo 379/2017)

33